The Big Ag Short: laten we onze weddenschappen niet afdekken tegen ons wereldwijde voedselsysteem

0
10

Northampton, MA –News Direct– Bayer

Op 24 februari 2022 begon Vladimir Poetin aan zijn onwettige invasie van Oekraïne – een oorlog die hij enkele uren eerder had ontkend. Vandaag, vijf weken later, zet hij zijn gruweldaden voort ondanks grootschalige diplomatieke inspanningen en uitgebreide economische sancties om hem van het tegendeel te overtuigen.

Onderweg heeft Poetin duizenden burgers het leven gekost door herhaaldelijk humanitaire corridors te bombarderen. Meer dan vier miljoen vluchtelingen zijn het land ontvlucht, wat de grootste vluchtelingencrisis in Europa sinds de Tweede Wereldoorlog markeert; en honderden bedrijven, waaronder wij bij Bayer, hebben hun bedrijfsactiviteiten in Rusland aangepast of stopgezet om een ​​ondubbelzinnig standpunt te tonen tegen de acties van Poetin. Poetin heeft niet alleen een onmiddellijke en verwoestende humanitaire crisis in gang gezet; hij exploiteert voedsel als oorlogswapen tot ver buiten de grenzen van Oekraïne. Hij gokt op een ineenstorting van ons mondiale voedselsysteem waardoor de Holodomor van Stalin in vergelijking zal verbleken.

Zelfs vóór de invasie verkeerde de wereldwijde voedselzekerheid in een slechte staat. Tarwevoorraden raakten al op als gevolg van droogte, verergerd door klimaatverandering. Naast klimaatgerelateerde oogstverliezen, omvatten stressfactoren een groeiende vraag; de toegenomen neiging van sommige landen om essentiële goederen meer op te slaan dan nodig is voor hun eigen behoeften; energieprijsinflatie die de productiekosten opdrijft en de beschikbaarheid van kunstmest vermindert; fysieke verstoringen van de toeleveringsketen; conflict; en de aanhoudende pandemie. In 2020 is het aantal mensen in extreme armoede als gevolg van de pandemie voor het eerst gestegen. Dit betekent dat er nog eens 97 miljoen mensen zijn toegevoegd aan de 635 miljoen die leven van minder dan 1,90 dollar per dag en die geen middelen hebben om het hoofd te bieden aan de voedselinflatie die al een historisch hoogtepunt heeft bereikt.

Te midden van het hoogtepunt van deze factoren waarschuwde het Wereldvoedselprogramma afgelopen november dat de wereld wordt geconfronteerd met “catastrofale honger” voor meer dan 800 miljoen mensen. En VN-secretaris-generaal António Guterres zei dat de wereld wordt geconfronteerd met een “orkaan van honger en een ineenstorting van het wereldwijde voedselsysteem”. We moeten nu zowel de intensiteit als het pad van deze ‘storm’ verduidelijken om meer mensen te helpen.

Oorlog in de graanschuur van Europa heeft en zal dit overbelaste slappe koord alleen maar extra belasten. Het voorbeeld van onze wereldwijde tarwevoorziening illustreert dit goed: Oekraïne en Rusland zijn samen goed voor bijna 40% van de totale tarweproductie in de wereld. Veel van de Oekraïense tarwe wordt verbouwd in het zuidoosten, waaronder gebieden die tot nu toe de zwaarste beschietingen van de oorlog hebben ondergaan. Oekraïense boeren hebben moeite om de oogst van de gewassen van dit seizoen veilig te stellen. De oogst vindt niet consequent zijn weg naar de wereldmarkt terwijl economische sancties en tegensancties door de regio rimpelen. Gewoonlijk starten Oekraïense boeren in deze tijd van het jaar hun tractoren om te beginnen met veldwerk in de lente – dit jaar nemen velen de wapens op of gebruiken hun tractoren om verlaten Russische tanks en troepentransportschepen te verplaatsen. Gezien de onzekere lens die voor ons ligt, is het waarschijnlijk dat Oekraïense telers moeite zullen hebben om te planten in het oorlogsgebied waarin ze nu leven. zal leiden tot schaarsere middelen. Schaarsere wereldwijde hulpbronnen zullen hogere prijzen betekenen – en hogere prijzen raken meestal de meest kwetsbaren het hardst.

ALSO READ  Donald Trump Claims FBI Raided His Mar-A-Lago Home in Florida, Here's Why

Deze realiteit in Oekraïne wordt versterkt door de aanzienlijke vermindering van granen en kunstmest die uit Rusland zullen komen. Binnen de Europese Unie is bijna een derde van de gebruikte meststoffen afkomstig uit Rusland, ‘s werelds belangrijkste leverancier. Daarnaast produceert Europa 9% van de wereldwijde meststoffen met Russisch gas. In de tweede helft van vorig jaar zagen we al een aanzienlijke vermindering van de kunstmestproductie als gevolg van energierantsoenering in China. De “break-even ratio” van een boer is over het algemeen ongeveer 6 kilogram graan – dat is nu gestegen tot ongeveer 10 kilogram graan – om te betalen voor 1 kilogram stikstofkunstmest, en het gebruik van minder kunstmest zal alleen maar meer druk op het wereldwijde voedselsysteem leggen. Het mislukte verbod op kunstmest in Sri Lanka toont de fatale gevolgen aan die dit soort experimenten – of ze nu gereguleerd of onvrijwillig zijn – kunnen hebben voor de voedselvoorziening en het levensonderhoud. Voor elke 1% onderbenutting van de vraag naar kunstmest, komen naar schatting 25-32 miljoen mensen zonder voedsel te zitten.

Bovendien kan de extra druk van het huidige La Niña-weerfenomeen een verder deprimerend effect hebben op de wereldwijde oogst in 2022. De droogte in Noord-Afrika en het Midden-Oosten wijst nu al op slechte regionale oogsten. Als reactie op deze situatie heeft het VN-WFP vóór de invasie berekend dat 283 miljoen mensen momenteel te kampen hebben met acute honger, waarvan 45 miljoen in 43 landen, vaak in oorlogsgebieden, op de rand van de hongerdood. We schatten dat verhoogde stress op voedselsystemen de komende maanden ertoe kan leiden dat meer dan 500 miljoen mensen acute honger krijgen.

Afgezien van deze voedingsvraagtekens, zijn ons klimaat en onze politieke stabiliteit andere zorgen. De gevolgen voor de bestaande wereldwijde noodsituatie op het gebied van klimaat zijn onzeker: zullen milieurampen worden toegevoegd aan de zich ontvouwende humanitaire en economische nachtmerries? Veel landen signaleren al overwegingen om hun transitie naar schone energie uit te stellen om hun afhankelijkheid van Russische olie en gas te verminderen.

De Europese Unie heeft nu verschillende maatregelen genomen om boeren te helpen hun productiviteit te verhogen als reactie op de voedselcrisis. Dit is een stap in de goede richting. Het is een verademing voor ons om een ​​hernieuwde focus op productiviteit te zien. Maar het mag onze inspanningen voor klimaatbescherming en biodiversiteit niet verminderen. Integendeel, het is nu het moment om de productiviteit te waarborgen en tegelijkertijd de klimaatbescherming en biodiversiteit te verdubbelen. Dit kan niet zonder innovaties zoals genome editing, digitalisering en bio-meststoffen die ons in staat stellen de kwantumsprongen in de landbouw voor het laatst te maken als gevolg van de Groene Revolutie. Vorig jaar introduceerde de regering-Biden op de VN-wereldvoedseltop de “Coalitie voor duurzame productiviteitsgroei voor voedselzekerheid en behoud van hulpbronnen.” Dit was een belangrijke stap in de richting van het wegnemen van de zorgen van de Europeanen over de grenzen van de planeten. Door zich bij deze coalitie aan te sluiten, heeft de EU een essentiële stap gezet in de richting van trans-Atlantische samenwerking op het gebied van voedselsystemen.

ALSO READ  Video: Fitness YouTuber breaks Guinness World Record by doing 25 helicopter pull-ups

Politieke spanningen en instabiliteiten – vooral in landen die sterk afhankelijk zijn van de invoer van voedsel, waaronder Egypte, Libanon en Nigeria – kunnen ook leiden tot een hernieuwde toename van vluchtelingenstromen uit Afrika en het Midden-Oosten naar Europa. Honger verlicht de wedstrijd van instabiliteit in toch al fragiele natiestaten, en de wereld zou meerdere conflictpunten tegelijk kunnen ervaren. Daarom moeten we ons onmiddellijk concentreren op de domino-effecten van de Russische invasie van Oekraïne.

Onmiddellijke oproepen tot actie om schade te beheersen en een grootschalige voedselcrisis te voorkomen

Voedsel mag in geen geval als politiek instrument worden gebruikt. Helaas is de enige manier om dat op middellange en lange termijn te voorkomen, het duurzaam produceren van voldoende voedsel om het tweeledige doel te bereiken, namelijk het beschermen van de voedselvoorziening en blijven inzetten voor het bereiken van SDG 2 “Zero Hunger” tegen 2030. Een nieuwe impuls geven aan debatten die duurzaam naast elkaar bestaan voedsel met voldoende aanbod is nutteloos – het moment voor een drastische paradigmaverschuiving in onze landbouwspil is allang voorbij.

  1. Onze verantwoordelijkheid als Bayer Als wereldwijde leverancier van maïs-, sojabonen- en tarwezaden draagt ​​Bayer een aanzienlijke verantwoordelijkheid buiten onze economische invloedssfeer; een verantwoordelijkheid naar klanten, medewerkers, aandeelhouders en de hele samenleving. Om voedsel veilig te stellen in een wereld met een bevolking die groeit naar 10 miljard mensen die worden getroffen door conflicten, klimaatverandering, COVID-19 en stijgende kosten, nemen we onze verantwoordelijkheid om te helpen grotere opbrengsten te produceren met minder input. We investeren fors in nieuwe landbouwoplossingen en zetten ons in om boeren oplossingen op maat te bieden waarin essentiële hulpmiddelen zijn geïntegreerd om hun oogsten te planten, te laten groeien en te beschermen.

  2. Beleidseisen Waarschuwingsniveaus verhogen – we roepen de Verenigde Naties op om wereldwijd volledige aandacht te vragen voor het risico van een brede ineenstorting van onze voedselsystemen.

Bereik wereldwijde consensus over de ernst van de situatie – we smeken het wereldwijde ecosysteem van belanghebbenden om een ​​consensus te ontwikkelen over de mate van kwetsbaarheid van het wereldwijde voedselsysteem. We erkennen dat de beste manier om dit te bereiken is door te werken vanuit een geconsolideerd begrip van de relevante gegevens die gebaseerd zijn op het G20 Agricultural Market Information System (AMIS), Gro-Intelligence-gegevens en institutionele, ontwikkelingsbank- en industriële inzichten van de VN. Dit omvat de werkelijke omvang van overtollige graanopslag over de hele wereld.

ALSO READ  Crisis in Sri Lanka: President Wickremesinghe says government will focus on recovering economy and ending fuel shortage

Til voedsel naar de top van de mondiale beleidsagenda – hoewel het een opluchting was om te zien dat het onderwerp werd opgenomen in de gesprekken op de G7 en elders, moet ons voedselsysteem bovenaan onze mondiale beleidsagenda komen te staan, of dat nu G7, G20 of COP27 is, zelfs boven de mondiale energiemarkten .

Ondersteuning oogsten in conflictgebieden – we roepen alle belanghebbenden op om oogsten in het conflictgebied te garanderen en te ondersteunen en de onbedoelde gevolgen van sancties tegen regimes te vermijden om de wereldmarkttoegang te garanderen tot de aanzienlijke output van landbouwinputs (meststoffen, potas), granen en plantaardige oliën van Rusland, Wit-Rusland , en Oekraïne in overeenstemming met de AMIS-aanbeveling van 5 maart. Eis dat landen voorraden vrijgeven – regeringen die in tijden van conflict in paniek voedsel kopen of oppotten, riskeren zelfzuchtig catastrofale rimpeleffecten. We roepen landen die momenteel de grootste graanvoorraden hebben ondubbelzinnig op om de voorraden op de markt vrij te geven en de hongerbestrijdingsinspanningen van het VN-WFP te steunen.

Zorg voor financiële liquiditeit – we roepen het IMF, de Wereldbank en belangrijke donorlanden op om overeenstemming te bereiken over het vergroten van de economische capaciteit van belaste voedselproducerende en voedselimporterende landen, inclusief programma’s die rechtstreeks mensen bereiken die lijden aan voedselonzekerheid. De ineenstorting van het wereldwijde voedselsysteem zou een prioriteit moeten worden van de voorjaarsbijeenkomst van de instellingen.

Maak een globaal plan om een ​​meltdown te voorkomen – het ecosysteem van belanghebbenden moet gebruikmaken van de resultaten van de VN-wereldvoedseltop en de belangrijkste spelers op de mondiale voedselmarkten bijeenbrengen om een ​​globaal plan voor 2022-25 te ontwikkelen om het vooruitzicht van toenemende voedselonzekerheid te verminderen. Ondersteuning van de oprichting van een voedselstabiliteitsraad zou kunnen helpen om lessen uit historische crises te documenteren, de markttransparantie te helpen waarborgen, te reageren op marktverstoringen en handelsbeleid te ontwikkelen dat alle consumenten ten goede komt. Het zal niet alleen de prijzen stabiliseren, maar ook de risico’s in de voedselsystemen monitoren en coördineren.

Samenwerking is de sleutel – we moeten belangrijke wereldspelers bijeenroepen om te overleggen over snelle en grootschalige door de industrie ondersteunde actie. Idealiter zou dit de expertise van een breed scala aan publieke en private spelers samenvoegen, waaronder UN FAO, UN WFP, UN WMO, OECD en de CEO’s van ChemChina, COFCO, Bayer, Bunge, CBH Group, Cargill, Dreyfus, YARA, onder anderen .

Steun kleine boeren en zelfvoorzienende boeren – deze personen zijn essentieel voor het verzekeren van de voedselvoorziening, vaak in het bijzonder voor die gemeenschappen die het meest kwetsbaar zijn voor externe schokken. Dat geldt altijd, maar vooral in tijden van crisis. De particuliere en de openbare sector moeten samenwerken om ervoor te zorgen dat kleine boeren en zelfvoorzienende boeren volledige steun krijgen, zodat ze hun productie kunnen verhogen.

Bekijk hier de originele inhoud.

Bekijk extra multimedia en meer ESG-verhalen van Bayer op 3blmedia.com

Bekijk de bronversie op newsdirect.com: https://newsdirect.com/news/the-big-ag-short-lets-not-hedge-our-bets-against-our-global-food-system-399215770

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here