Une étudiante de SMU grillée sur le stand à propos du consentement alors qu’une femme qu’il aurait agressée s’assoit pour écouter

0
2

SINGAPOUR: Un étudiant de la Singapore Management University (SMU) jugé pour avoir agressé une femme au cours d’une séance d’étude d’une nuit a été interrogé par le procureur sur le consentement mardi (6 avril), alors que la femme avait fait une démonstration surprise pour assister à l’audience.

Contre-interrogé par le procureur adjoint Andre Chong, Lee Yan Ru, 24 ans, a maintes fois affirmé qu’il pensait que la femme, aujourd’hui âgée de 22 ans, avait consenti à ses actes pendant toute la nuit.

M. Chong a accusé Lee de ne pas se soucier si elle consentait, qu’il ne pouvait pas accepter de réponse et qu’il ne s’était pas arrêté lorsque la femme lui avait demandé d’arrêter parce que sur la base de sa déclaration à la police, il “voulait juste) libérer” .

LIRE: “ Elle allait parfaitement bien avec toutes mes avances ”, déclare une étudiante jugée pour avoir agressé une femme à SMU

Lee conteste une accusation d’utilisation de la force criminelle contre la femme en frottant ses parties intimes sur sa poitrine dans une salle d’étude à SMU le 8 janvier 2019, dans l’intention de scandaliser sa modestie.

La femme dans l’affaire, qui n’est pas une étudiante de SMU, s’est présentée à l’audience mardi matin et a été autorisée à rester après une brève pause au cours de laquelle les parties ont discuté de la question de savoir si sa présence pouvait être un problème.

Le juge de district Sharmila Sripathy lui a permis de rester après que le procureur a déclaré qu’il n’avait aucune objection, et elle est restée à l’audience pendant tout le temps que Lee était contre-interrogé.

Lee avait témoigné un jour plus tôt sous la direction de ses avocats de la défense de Rajah & Tann qu’il avait rencontré la femme sur Instagram début janvier 2019 et s’était arrangé pour la rencontrer dans un café peu de temps après. Le même soir, elle a accepté son invitation à le rencontrer à SMU pour étudier toute la nuit, se présentant à 1h du matin le 8 janvier 2019.

LIRE: Une femme témoigne au procès d’une étudiante de SMU accusée de l’avoir agressée, affirmant qu’elle se sentait “ bizarre et maladroite ”

Tout au long de la nuit, Lee a témoigné, ce qui s’est passé entre eux était «mutuel» et «consensuel», et elle «allait bien» avec lui touchant sa poitrine, la serrant dans ses bras et essayant de l’embrasser pendant qu’ils étudiaient, regardaient un film sous une table et est allé pour des pauses fumée.

Vers 6 heures du matin le 8 janvier 2019, après s’être tous les deux couchés dans des zones séparées d’une salle d’étude de SMU pour une sieste, Lee s’est réveillé et s’est agenouillé au-dessus de la femme.

Il a ensuite touché sa poitrine pour la réveiller avant de s’exposer et de se frotter contre sa poitrine. Cela constitue l’accusation qu’il conteste. Lee a admis les actes, mais a déclaré qu’il n’avait pas l’intention de scandaliser sa modestie et que la femme avait consenti aux actes.

LA NOTION DE CONSENTEMENT

M. Chong a ouvert son contre-interrogatoire en interrogeant Lee sur le concept de consentement.

«Si je veux vous faire quelque chose, n’est-ce pas le fardeau de vous demander votre consentement? demanda M. Chong.

«Ce sera mon travail de m’assurer que je dis non», a répondu Lee, dont les parents étaient dans la galerie publique.

“Même si je suis celui qui veut te faire quelque chose?” demanda M. Chong.

ALSO READ  81-year-old man died of heart disease, not COVID-19 vaccination complications

“Sur la base de votre question – je dois dire non si vous voulez me faire quelque chose et je ne veux pas que vous me fassiez quelque chose”, a répondu Lee.

Lorsque M. Chong a dit que la seule façon d’être certain que quelqu’un consentait à un acte était de le lui demander, Lee a dit “bien, ça dépend”. Il a ajouté que cela dépend de l’endroit où on lui a demandé et de l’environnement dans lequel il se trouvait.

Lors de l’interrogatoire de M. Chong, Lee a convenu qu’il n’avait pas demandé la permission à la femme avant de commettre l’un des actes physiques contre elle – y compris la piquer au café où ils se sont rencontrés pour la première fois, l’embrasser, la serrer dans ses bras ou toucher sa poitrine.

Alors qu’ils étudiaient dans une pièce de l’université, Lee a dit qu’il avait placé ses pieds sur les cuisses de la femme et les avait “battus”. L’un des signes qu’il a pris pour être son consentement était de savoir comment elle prendrait ses pieds et les remettrait sur ses genoux quand ils glissaient.

Cependant, la femme avait témoigné qu’elle avait attrapé ses pieds et les avait repoussés chaque fois qu’il les plaçait sur ses jambes.

«À l’occasion précédente, (la femme) a repoussé votre main lorsque vous l’avez poussée», a déclaré M. Chong. «Alors elle ne voulait même pas que tu la piques. Mais tu nous dis maintenant que quand tu as mis tes pieds sur ses cuisses – ce qui est un acte beaucoup plus intrusif, elle voulait que ça continue?

“Oui,” répondit Lee.

“Tes pieds sales et non lavés, sur ses cuisses?” demanda M. Chong.

“Oui monsieur.”

«Est-ce crédible, M. Lee? demanda M. Chong.

“C’est exactement ce qui s’est passé”, a soutenu Lee.

DÉTAILS NON DANS SA DÉCLARATION DE POLICE

M. Chong a souligné que ce détail ne figurait pas dans la déclaration qu’il a faite à la police peu de temps après l’incident, alors que son souvenir était le plus frais dans son esprit. Lee a dit qu’il n’y avait pas pensé à l’époque.

Lee avait également témoigné que pendant que la femme changeait ses vêtements dans un coin de la pièce, il lui avait demandé ce qui se passait s’il devait jeter un coup d’œil. Lee a dit qu’elle a répondu: “Je te fais confiance.”

Ce détail ne figurait pas non plus dans la déclaration de police de Lee. Il a de nouveau déclaré qu’il s’était rappelé ce qu’il pouvait à l’époque et qu’il était dans un “état de peur”.

LIRE: Procès pour molestation de SMU: la défense affirme qu’une femme ment et donne un compte rendu “ complètement illogique ” des événements

“Vous aviez 22 ans. Selon les lois du pays, vous seriez un adulte. Vous aviez servi votre service national. Vous étiez en fait un officier. Alors comment se fait-il que vous soyez” jeune et effrayé “?” demanda M. Chong.

«Pourquoi est-ce que cela ne peut pas être le cas? répondit Lee. “Je suis jeune et effrayé. Même en ce moment même si je suis amené au poste de police, je serai encore jeune et effrayé.”

M. Chong a accusé Lee de changer sa déclaration à plusieurs reprises, de ce qu’il avait dit à la police à ce qu’il avait dit sous l’interrogatoire de ses avocats de la défense et maintenant en contre-interrogatoire, mais Lee a dit qu’il ne l’était pas.

M. Chong a interrogé Lee sur son comportement lors d’un film qu’il a regardé avec la femme vers 2 heures du matin ce jour-là.

ALSO READ  New SafeEntry gateways will be installed in shopping malls, cinemas, supermarkets and other public places

PROCUREUR: “JE VOUS ATTENDRAI” SIGNIFIE QU’ELLE EST OK?

Quand Lee a demandé à la femme ce qu’elle ferait s’il la chatouillait, elle a dit “Je vais te frapper ou te frapper”, selon Lee.

“Vous avez pris les mots … pour signifier qu’elle était d’accord pour que vous la chatouilliez”, a déclaré M. Chong. «Quand (elle) a témoigné, elle n’a pas mentionné que vous lui aviez demandé ce qui se passait si vous la chatouilliez.

«Même si je te crois – ce qui pour mémoire, je ne le fais pas – quelle partie de sa réponse« Je vais te frapper et te frapper »se traduit par« Je suis d’accord avec le fait d’être chatouillé »?» demanda M. Chong.

“Pour moi, à ce moment-là, nous étions simplement à l’aise l’un avec l’autre”, a déclaré Lee. «Je saurai si elle va vraiment me frapper après son numéro. Si je la pique et qu’elle me frappe, alors ça veut dire, oui, mais elle ne l’a pas fait. Elle m’a seulement donné un coup.

“Vous ne le découvrirez qu’après l’avoir fait, n’est-ce pas?” demanda M. Chong.

“Non, monsieur,” répondit Lee.

M. Chong a accusé Lee d’avoir à nouveau modifié son témoignage à la barre, et Lee a répondu: “Je sais que vous ne comprenez pas parce que vous n’étiez pas là sur les lieux. J’étais là, et nous étions là, et je pouvais vraiment sentir – “

“M. Lee, peu importe si j’étais là. Mon travail ici aujourd’hui est de tester votre témoignage. Vous n’étiez pas le seul sur les lieux, parce que (la femme) était également là. Elle a également témoigné, “Intervint M. Chong.

LA SIGNIFICATION DU MOT “STOP”

En ce qui concerne l’acte final dans la pièce tôt le matin du 8 janvier 2019, M. Chong a pointé Lee vers sa déclaration à la police où on lui a demandé pourquoi il s’était frotté contre la poitrine de la femme.

Sur les instructions de M. Chong, Lee a lu sa réponse dans la déclaration, qui disait que Lee voulait juste “libérer” et que c’était un “moment de convoitise”.

M. Chong a déclaré que ce qui était avant tout dans l’esprit de Lee était “votre désir d’éjaculer”, mais Lee a dit qu’il se demandait également si la femme était “d’accord avec ça” et pensait qu’elle l’était.

M. Chong a dit que c’était une “situation absurde” pour la femme de se retrouver, et a déclaré que Lee était prêt à passer outre son refus – quand il a commencé à se frotter sur elle et elle a dit stop – pour obtenir sa propre satisfaction.

LIRE: “ Pour moi, son arrêt ne signifiait pas en fait un arrêt ”, déclare un homme jugé pour avoir agressé une femme lors d’une session d’étude SMU

“Vous avez dit -” Pour moi, son arrêt ne signifiait pas arrêter. J’avais l’impression qu’elle voulait que je continue et j’ai compris qu’elle était d’accord avec mes avances “”, a déclaré M. Chong. “Maintenant, M. Lee, quel est le sens ordinaire du mot stop?”

“C’est à … quelqu’un de mettre en pause ce qu’il fait”, répondit Lee.

“Pause, cessez, ne continuez pas, non? C’est le sens ordinaire du mot ‘stop’, non?” demanda M. Chong.

“Cela dépend encore du contexte, monsieur, pas forcément quelqu’un qui dit stop, cela signifie arrêter”, a répondu Lee.

“Si (elle) voulait que vous continuiez, n’aurait-elle pas dit” continuez “, ou des mots à cet effet?” demanda M. Chong.

“Elle pourrait, mais quand elle a dit le mot” arrêter “, je l’ai vu comme” continuer “aussi”, a déclaré Lee.

ALSO READ  No report of Singaporean victims in Taiwan train derailment, foreign ministry says

Lorsqu’on lui a demandé pourquoi il le pensait, il a répété que toute la nuit était “une chose progressive” et il pouvait dire qu’elle était “d’accord avec mes avances”.

“La façon dont elle a utilisé ‘stop’, ça sonnait encore très ludique, donc ça sonne comme le moment où nous sommes allés aux toilettes et je lui ai éclaboussé de l’eau et elle a dit ‘ne me dérange pas’ alors à moi elle la définition d’arrêter ne signifiait pas arrêter, et pour moi, je l’ai pris pour signifier la phrase que vous avez utilisée – continuez simplement, “a déclaré Lee.

Pressé par le procureur de démontrer comment la femme avait prétendument dit “arrêtez” sur un ton ludique, Lee a déclaré qu’il ne pouvait pas le lui montrer dans cet environnement actuel.

«Si même le mot ‘stop’ signifiait continuer pour vous, qu’aurait-elle pu dire pour que vous vous arrêtiez?” demanda M. Chong.

“Comme je l’ai dit, cela dépend du sentiment que j’ai. Comme si elle criait” arrêtez “, ou criait d’autres mots. Ses mains étaient libres, d’accord. Si elle me frappait, me poussait fort, je saurais que cela signifie arrêter. Mais le mot «stop» qu’elle a donné ne signifie pas un arrêt », a déclaré Lee.

“La vérité est, M. Lee, il n’y avait rien (elle) aurait pu dire pour que vous vous arrêtiez”, a répliqué M. Chong. Lee n’était pas d’accord.

IL A EU DES EXPÉRIENCES «SIMILAIRES» AVEC D’AUTRES FILLES

M. Chong a également souligné la déclaration de la police de Lee, dans laquelle il a déclaré que «ses expériences passées avec d’autres filles étaient similaires et qu’elles étaient d’accord avec cela» et il ne s’attendait pas à ce que cet incident se termine ainsi.

Lorsqu’on lui a demandé d’expliquer, Lee a déclaré: “Avant cela, je sortais avec d’autres filles, nous avons eu de l’intimité toute la nuit, et après la nuit, elles étaient d’accord. Nous sommes toujours amis, et toutes ces expériences sont similaires. avec (la femme). Je crois qu’elle était d’accord, donc je ne sais vraiment pas pourquoi elle a essayé de me dire la lettre de l’avocat et a appelé la police sur moi. “

Lorsque M. Chong a demandé si Lee s’était agenouillé sur d’autres filles endormies et s’était frotté contre elles à d’autres occasions, les avocats de Lee se sont opposés, mais le juge a permis la question.

Lee a nié avoir fait cela.

“Votre conviction qu’elle a consenti à ce que vous lui fassiez ces choses n’est absolument pas étayée par aucun des faits”, a déclaré M. Chong.

“C’est l’environnement tout entier, c’est tout le processus, je ne cesse de le répéter, ce sont les faits où nous nous rapprochons constamment et où il y a un consentement tout du long”, a déclaré Lee.

“Ce que vous dites tout ce temps sur ce que vous avez ressenti, ce que vous croyez, sur l’humeur – c’est un fantasme que vous avez construit, qui n’avait aucun fondement dans la réalité”, a déclaré M. Chong.

Les avocats de Lee n’avaient pas de questions à lui poser lors du réexamen. Le juge a appelé les deux parties à déposer des observations écrites et des répliques, et a fixé une date pour rendre son verdict en juillet.

S’il est reconnu coupable d’avoir agressé la femme, Lee peut être emprisonné jusqu’à deux ans, condamné à une amende, à une bastonnade ou à toute combinaison de ces peines.

SMU a déclaré en septembre de l’année dernière que Lee restait étudiant dans l’attente de l’issue de son procès et de la procédure disciplinaire de l’université.

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here